Современный литературный портал, склад авторских произведений
You are currently browsing the Литературный портал archives for Май 2023
Прозаическая лирика Капоте
С чем у вас ассоциируется имя Трумена Капоте? Вероятно, если провести масштабный опрос, выяснится, что большинство людей проводят ассоциацию Капоте — «Завтрак у Тиффани». Причин несколько: яркая Холли Голайтли, великолепная Одри Хепберн в экранизации, любимый бренд, ставший мечтой для женщин по всему миру, бунтарский дух... И это лишь начало длинного списка. Но ведь Трумен Капоте — это не только о Холли. Это множество других историй, проникающих в душу и заставляющих размышлять о вечных смыслах.В числе коротких произведений автора, которые не отнимут много времени у читателя, но позволят взглянуть на классическую Америку, какой она была до того, как ей овладели современные модные безумства, — «Голоса травы». Каких-то лет сто отделяют нас сегодняшних от них — героев этой книги, но кажется, будто не то мы, не то они — пришельцы с Марса. Мы живем настолько иначе, нежели жили они, видим совершенно другие декорации вокруг и подчиняемся отличному, словно сошедшему с ума ритму планеты, ставшему даже не в сто — в тысячу раз быстрее. И уже не понимаем, как так они просто смотрели по сторонам, слушали шепот травы, общались не на бегу, наслаждались сладостями, мечтали, искали глубинные смыслы бытия и... переживали приключения на пустом месте — казуистические и парадоксальные на взгляд постороннего, драматичные в изложении Капоте, но очаровательные, милые и желанные. Желанные потому, что такие приключения, совсем не в духе Тора или Железного человека, способны изменить не одну жизнь. Или не изменить... Тут уж не угадаешь, ибо в реальности, в отличие от комикса, ничто не предрешено.
В центре сюжета совсем молодой паренек, живущий с двумя странными тетушками. Одна холодная бизнесвумен — отстраненная, волевая, властная. Вторая — милашка и очаровашка, которая, казалось бы, не представляет, как устроен мир за дверями дома. Она видит действительность как бы через стекла волшебных очков, искажающих очертания и формы. Но если задуматься, в таких искажениях порой больше смысла и правды, нежели в четкой картинке, существующей в головах большинства. Будни этой семьи, да и всего южного американского городка, выстроены по единому расписанию. Ничто никогда не меняется в округе и не происходит с героями, до тех пор пока ряд случайностей не ставит под сомнение ценности каждого из них, заставляя действовать необычным и неожиданным образом. Например, мальчик, старушка и несколько их абсолютно неочевидных союзников будут вынуждены спрятаться в лесу от преследователей, нанятых «железной тетушкой», вбившей себе в голову очередной проект...
Эта книга — лирика. Она не о действии как таковом. Ни в побеге, ни в преследовании нет и намека на экшен. Лишь легкий флер внезапно нахлынувшего авантюризма, не более. Тут важнее не решения, принятые или нет, а то, как и почему человек к ним приходит, что он при этом чувствует, какие мелочи сподвигают его условно свернуть горы или остановиться у подножия. Хотя речь идет о повести, то есть о прозе, создается ощущение, что в строках скрыта поэзия. Она в душах героев, в атмосфере, что их окружает, в самой ностальгической и давно не существующей (а может, не существовавшей никогда) Америке, в эпохе, безвозвратно канувшей в Лету, и в мире, где люди слышали и себя, и других, пусть даже иногда для этого им приходилось залазить на деревья.
Если романист попробует себя в жанре триллера. Опыт Николаса Спаркса
Не каждый читатель готов к тому, что любимый им писатель вдруг возьмет и выйдет за рамки своего привычного жанра. Да и авторы, по правде, чаще всего предпочитают не рисковать. Зачем? Если у кого-то отлично получаются любовные романы, к чему ему ставить эксперименты, например, с триллерами?Это негласное правило, которое, однако, имеет исключения. Одни из них удачные, другие — увы. Но о плохом говорить не станем. Побеседуем о том, как некий литератор, подаривший миру множество романтических бестселлеров, как-то раз решил, что пора народ немного припугнуть. Не сильно и от главной темы — любви — не уклоняясь. Речь сейчас идет о Николасе Спарксе и его «Тихой гавани». Удивительно, но в этом романе к любовной истории примешался не только триллер. Там также прозвучали нотки мистики, что уже вовсе для Спаркса не типично. Но кто сказал, что роман «Тихая гавань» стал оттого хуже, чем «Дорогой Джон» или «Послание в бутылке»? («Дневник памяти» вне конкуренции и не может сравниваться ни с чем более.)
Итак, некая девица-красавица обосновывается в крохотном южном городе на побережье. Она выбирает самый удаленный от цивилизации дом и сидит там тихонько, как мышка. Но даже здесь, вдали от людей, она продолжает в ужасе просыпаться по ночам. И это не просто так. Ее прошлое темно и омрачено страшными событиями. Брак по любви обернулся катастрофой. Муж-полицейский оказался настоящим абьюзером, превратившим жизнь девушки в ад. Ей чудом удалось унести ноги, но по ее следам идут копы, не понимающие сами, что творят и кого ищут.
Кое-как новенькой удается устроиться в городке, подыскать работу, найти подругу и встретить его — вдовца с двумя детьми, который ни капельки не похож на ее бывшего. Начинается новый виток жизни, который просто не может без встрясок дотянуть до «долго и счастливо», ведь экс-супруг все равно поймает свою единственную, чтобы спалить дотла все, что она построила. А ее подруга... та и вовсе не из мира сего.
Читатель почти все время в напряжении. Даже в самых красивых местах он не расслабляется, чувствуя подвох. Он знает, что неминуема кульминация. А после нее, учитывая, что Спаркс редко щадит героев и кормит их исключительно сластями, неизвестность. В самый отчаянный момент сердце несется галопом. Еще недавно было тягуче-южное повествование и будоражащий, но стабильный саспенс. И вот все изменилось. События развиваются так быстро, стремительно, головокружительно, что хочется зажмуриться, но не получается оторваться от страницы. Да и с закрытыми глазами страшновато. Но до этого жуткого момента, когда кровь одновременно и кипит, и стынет в жилах, столько тепла, красоты, солнца, надежды, что трудно сказать, чего в конце концов больше, какого рода напряжение превалирует, любовь или ненависть является доминантой.
Не стоит выкладывать все карты на стол и говорить, что в финале. Это сделает чтение предсказуемым. А Николас Спаркс в данном случае удивил. Так пусть его сюрприз дождется своего часа — мига, когда наступит время открыться новому читателю.
Если романист попробует себя в жанре триллера. Опыт Николаса Спаркса
Не каждый читатель готов к тому, что любимый им писатель вдруг возьмет и выйдет за рамки своего привычного жанра. Да и авторы, по правде, чаще всего предпочитают не рисковать. Зачем? Если у кого-то отлично получаются любовные романы, к чему ему ставить эксперименты, например, с триллерами?Это негласное правило, которое, однако, имеет исключения. Одни из них удачные, другие — увы. Но о плохом говорить не станем. Побеседуем о том, как некий литератор, подаривший миру множество романтических бестселлеров, как-то раз решил, что пора народ немного припугнуть. Не сильно и от главной темы — любви — не уклоняясь. Речь сейчас идет о Николасе Спарксе и его «Тихой гавани». Удивительно, но в этом романе к любовной истории примешался не только триллер. Там также прозвучали нотки мистики, что уже вовсе для Спаркса не типично. Но кто сказал, что роман «Тихая гавань» стал оттого хуже, чем «Дорогой Джон» или «Послание в бутылке»? («Дневник памяти» вне конкуренции и не может сравниваться ни с чем более.)
Итак, некая девица-красавица обосновывается в крохотном южном городе на побережье. Она выбирает самый удаленный от цивилизации дом и сидит там тихонько, как мышка. Но даже здесь, вдали от людей, она продолжает в ужасе просыпаться по ночам. И это не просто так. Ее прошлое темно и омрачено страшными событиями. Брак по любви обернулся катастрофой. Муж-полицейский оказался настоящим абьюзером, превратившим жизнь девушки в ад. Ей чудом удалось унести ноги, но по ее следам идут копы, не понимающие сами, что творят и кого ищут.
Кое-как новенькой удается устроиться в городке, подыскать работу, найти подругу и встретить его — вдовца с двумя детьми, который ни капельки не похож на ее бывшего. Начинается новый виток жизни, который просто не может без встрясок дотянуть до «долго и счастливо», ведь экс-супруг все равно поймает свою единственную, чтобы спалить дотла все, что она построила. А ее подруга... та и вовсе не из мира сего.
Читатель почти все время в напряжении. Даже в самых красивых местах он не расслабляется, чувствуя подвох. Он знает, что неминуема кульминация. А после нее, учитывая, что Спаркс редко щадит героев и кормит их исключительно сластями, неизвестность. В самый отчаянный момент сердце несется галопом. Еще недавно было тягуче-южное повествование и будоражащий, но стабильный саспенс. И вот все изменилось. События развиваются так быстро, стремительно, головокружительно, что хочется зажмуриться, но не получается оторваться от страницы. Да и с закрытыми глазами страшновато. Но до этого жуткого момента, когда кровь одновременно и кипит, и стынет в жилах, столько тепла, красоты, солнца, надежды, что трудно сказать, чего в конце концов больше, какого рода напряжение превалирует, любовь или ненависть является доминантой.
Не стоит выкладывать все карты на стол и говорить, что в финале. Это сделает чтение предсказуемым. А Николас Спаркс в данном случае удивил. Так пусть его сюрприз дождется своего часа — мига, когда наступит время открыться новому читателю.
Волшебство стриминговых порталов: Инновации и удовольствие от потокового контента
Стриминговые порталы стали незаменимой частью нашей современной цифровой жизни, предоставляя нам уникальную возможность наслаждаться разнообразным контентом в любое время и в любом месте. С помощью инновационных стриминговых платформ мы можем получить доступ к фильмам, сериалам, музыке, подкастам и многому другому, создавая собственное персональное развлекательное пространство. В этой статье мы рассмотрим преимущества и удовольствие, которые предлагают стриминговые порталы.
Одним из главных преимуществ стриминговых порталов является их широкий выбор контента. Вместо того чтобы ограничиваться предложением ограниченного количества фильмов или песен, стриминговые порталы предлагают огромные библиотеки контента, включая как классические хиты, так и новинки. Независимо от вашего вкуса и предпочтений, вы найдете разнообразие контента, соответствующего вашим интересам.
Еще одним важным аспектом стриминговых порталов является Девушки удобство использования. С помощью простого интерфейса и удобных функций поиска и фильтрации вы можете легко найти интересующий вас контент. Большинство платформ также предлагают персонализированные рекомендации на основе ваших предпочтений и просмотров, что делает поиск новых фильмов и сериалов еще более увлекательным.
Стриминговые порталы также предлагают гибкость и мобильность. Вы можете смотреть свои любимые фильмы и сериалы на любом устройстве с подключением к интернету — будь то смартфон, планшет, ноутбук или телевизор. Это означает, что вы можете наслаждаться контентом в любой точке мира и в любое время, делая вашу развлекательную жизнь более гибкой и удобной.
Волшебство стриминговых порталов: Инновации и удовольствие от потокового контента
Стриминговые порталы стали незаменимой частью нашей современной цифровой жизни, предоставляя нам уникальную возможность наслаждаться разнообразным контентом в любое время и в любом месте. С помощью инновационных стриминговых платформ мы можем получить доступ к фильмам, сериалам, музыке, подкастам и многому другому, создавая собственное персональное развлекательное пространство. В этой статье мы рассмотрим преимущества и удовольствие, которые предлагают стриминговые порталы.
Одним из главных преимуществ стриминговых порталов является их широкий выбор контента. Вместо того чтобы ограничиваться предложением ограниченного количества фильмов или песен, стриминговые порталы предлагают огромные библиотеки контента, включая как классические хиты, так и новинки. Независимо от вашего вкуса и предпочтений, вы найдете разнообразие контента, соответствующего вашим интересам.
Еще одним важным аспектом стриминговых порталов является Девушки удобство использования. С помощью простого интерфейса и удобных функций поиска и фильтрации вы можете легко найти интересующий вас контент. Большинство платформ также предлагают персонализированные рекомендации на основе ваших предпочтений и просмотров, что делает поиск новых фильмов и сериалов еще более увлекательным.
Стриминговые порталы также предлагают гибкость и мобильность. Вы можете смотреть свои любимые фильмы и сериалы на любом устройстве с подключением к интернету — будь то смартфон, планшет, ноутбук или телевизор. Это означает, что вы можете наслаждаться контентом в любой точке мира и в любое время, делая вашу развлекательную жизнь более гибкой и удобной.
Реальность объективная vs реальность субъективная
Тонка, порой неразличима грань между реальностью и фантазией. Многие люди задаются вопросом, что есть мир: некая объективная реальность или нечто субъективное, рожденное и существующее в сознании конкретного человека с учетом особенностей его уникального восприятия неспецифических раздражителей и их интерпретации? Не остались в стороне от попытки найти ответ писатели, которые в зависимости от собственных предпочтений использовали разные жанры, чтобы донести свои идеи до общественности.Роман Ричарда Мэтисона «Где-то во времени» — это одновременно сложная, довольно мрачная психологическая драма и романтическое фэнтези. Автор все время колеблется между двумя жанрами, заставляя читателя сомневаться в том, что тут правда, а что вымысел. Если использовать ту терминологию, к которой мы уже прибегали в этой статье, то часть с драмой — это попытка показать мир исключительно с материальной, объективной и одинаковой для всех реальностью, в которой нет места ни чудесам, ни просто компромиссам. Часть с романтическим фэнтези — возможно расширить границы и увидеть действительность своим особенным образом, следовательно, став чуточку счастливее.
Но все это слова, которые совершенно непонятны тому, кто пока книгу не читал. Поэтому, чтобы стало чуточку яснее, имеет смысл уделить немного внимания краткому описанию сюжета.
Мужчина узнает, что у него неоперабельная опухоль мозга, жить ему осталось недолго, а последние дни придется провести в больнице в полубеспамятстве от кучи препаратов. Не желая завершать свой путь таким образом, он сбегает. Во время путешествия герой оказывается в музее, посвященном одной актрисе из эпохи Золотого Голливуда. Когда-то, когда он был студентом, эта женщина приезжала к ним в рамках учебной программы. Но здесь, сейчас, очутившись в месте, где она была молодой и прекрасной, он будто впервые ее увидел. И... полюбил... Она стала его манией, его навязчивой идеей. А желание совершить скачок во времени и попасть в ее эпоху превратилось в необходимость для него, в спасение. Не вдаваясь в детали, узнать которые можно из самого романа, отметим лишь, что герою удалось. И провалиться в прошлое. И познакомиться с любимой. И обрести счастье.
Но есть одно но. Мы же помним, что речь идет о человеке с опухолью мозга, а это заболевание, в частности, приводит к галлюцинациям. Так что же случилось? Фантазия стала реальностью? Или книга посвящена бреду умирающего? Сложный вопрос. Неоднозначный. Более чем философский. У Ричарда Мэтисона есть мнение. Во время знакомства с историей оно раскрывается. Но у читателя может быть иное. И это противоречие — главная фишка произведения. В нем-то и есть его художественная ценность.
Реальность объективная vs реальность субъективная
Тонка, порой неразличима грань между реальностью и фантазией. Многие люди задаются вопросом, что есть мир: некая объективная реальность или нечто субъективное, рожденное и существующее в сознании конкретного человека с учетом особенностей его уникального восприятия неспецифических раздражителей и их интерпретации? Не остались в стороне от попытки найти ответ писатели, которые в зависимости от собственных предпочтений использовали разные жанры, чтобы донести свои идеи до общественности.Роман Ричарда Мэтисона «Где-то во времени» — это одновременно сложная, довольно мрачная психологическая драма и романтическое фэнтези. Автор все время колеблется между двумя жанрами, заставляя читателя сомневаться в том, что тут правда, а что вымысел. Если использовать ту терминологию, к которой мы уже прибегали в этой статье, то часть с драмой — это попытка показать мир исключительно с материальной, объективной и одинаковой для всех реальностью, в которой нет места ни чудесам, ни просто компромиссам. Часть с романтическим фэнтези — возможно расширить границы и увидеть действительность своим особенным образом, следовательно, став чуточку счастливее.
Но все это слова, которые совершенно непонятны тому, кто пока книгу не читал. Поэтому, чтобы стало чуточку яснее, имеет смысл уделить немного внимания краткому описанию сюжета.
Мужчина узнает, что у него неоперабельная опухоль мозга, жить ему осталось недолго, а последние дни придется провести в больнице в полубеспамятстве от кучи препаратов. Не желая завершать свой путь таким образом, он сбегает. Во время путешествия герой оказывается в музее, посвященном одной актрисе из эпохи Золотого Голливуда. Когда-то, когда он был студентом, эта женщина приезжала к ним в рамках учебной программы. Но здесь, сейчас, очутившись в месте, где она была молодой и прекрасной, он будто впервые ее увидел. И... полюбил... Она стала его манией, его навязчивой идеей. А желание совершить скачок во времени и попасть в ее эпоху превратилось в необходимость для него, в спасение. Не вдаваясь в детали, узнать которые можно из самого романа, отметим лишь, что герою удалось. И провалиться в прошлое. И познакомиться с любимой. И обрести счастье.
Но есть одно но. Мы же помним, что речь идет о человеке с опухолью мозга, а это заболевание, в частности, приводит к галлюцинациям. Так что же случилось? Фантазия стала реальностью? Или книга посвящена бреду умирающего? Сложный вопрос. Неоднозначный. Более чем философский. У Ричарда Мэтисона есть мнение. Во время знакомства с историей оно раскрывается. Но у читателя может быть иное. И это противоречие — главная фишка произведения. В нем-то и есть его художественная ценность.
Какого зверя Роулинг посадила охранять философский камень?
Помните «очаровательного песика» Пушка, которого Хагрид, экстравагантный лесник при Школе Чародейства и Волшебства Хогвартс, по просьбе директора Дамблдора посадил охранять философский камень, дарующий бессмертие? Этот «милый монстрик» был черный, как ночь, имел гигантские размеры, три головы и очень острые когти. Лаял он жутко. Зубы его наводили ужас. Из пасти капала слюна. Никакие цепи не могли удержать такое создание. Только песнь флейты усыпляла, позволяя пройти туда, куда вход был закрыт.Как и в случае с большинством своих монстров, здесь Джоан Роулинг почти ничего не придумала. Разве что совершила небольшой апгрейд мистической твари. В подновленном, осовремененном варианте старый добрый Цербер, которого некогда Геракл вытащил на свет, совершив один из своих подвигов, вполне вписывался в концепцию фэнтези. Пугающе? Да. Но настолько неправдоподобно, что почти не страшно.
Между тем в древности люди боялись эту инфернальную сущность, которая охраняла вход в ад. А у страха глаза велики. Потому не стоит удивляться, что в Геосидовой «Теогонии» этот зверь имел аж пятьдесят голов. Но впоследствии, видимо, для удобства представления, их количество сильно поредело. У Вергилия, Овидия, Батлера у «Пушка» уже всего три головы, но все одинаково отвратительные. А Данте, который любил сгущать краски, и вовсе помножил первоначальную инфернальность монстра на десять, добавив тому человеческие черты. Привратник, поджидающий мертвых возле адских врат, по мнению флорентийца, имел человеческие черты, нечесаную бороду и огромные когти. Это темное существо мастерски умело орудовать плетями, раздирая в клочья бедные души. При этом оно скалилось жуткими зубами и лаяло, будто пес.
Английский литератор Захария Грей, ознакомившись с «Гудибрасой», оставил в комментариях свои соображения о том, кто такой Цербер и что он символизирует. Три головы — три времени. То есть тварь воплощает одновременно прошлое, настоящее и будущее, являясь символом Времени в целом. Оно прожорливо и беспощадно, как бешеный пес, уничтожает все на своем пути. Тот факт, что в древней мифологии Геракл сумел одолеть Цербера-Время, свидетельствует о том, что настоящий подвиг бессмертен. Он — то единственное, над чем Время не имеет власти.
Пес, оберегающий дом мертвых, встречается в разных культурах. В самых старых текстах, которые доступны для изучения сегодня, у него змеиный хвост, которым он встречает вновь прибывших. Уже позже зверь повернулся к мертвецам лицом, чтобы кусать их. Родственники, желавшие умилостивить монстра и обеспечить усопшему безболезненный проход в царство мертвых, клали к нему в гроб, нет, не флейту, а сладкие пряники. Брахманский Яма, бог смерти, также имел свою стаю псов. У них было по четыре глаза. В скандинавской мифологии дом мертвых сторожил Гарм, готовый в любой момент вступить в самую последнюю битву, когда, согласно пророчеству, адские волки проглотят и луну, и солнце.
Если вы интересуетесь мифологией, то знаете, что уникальных монстров не бывает. Любой из них встречается во множестве стран, просто выглядит капельку иначе в зависимости от «места рождения». Цербер не стал исключением из этого правила. И уж точно Пушок не был первым в своем роде.
Какого зверя Роулинг посадила охранять философский камень?
Помните «очаровательного песика» Пушка, которого Хагрид, экстравагантный лесник при Школе Чародейства и Волшебства Хогвартс, по просьбе директора Дамблдора посадил охранять философский камень, дарующий бессмертие? Этот «милый монстрик» был черный, как ночь, имел гигантские размеры, три головы и очень острые когти. Лаял он жутко. Зубы его наводили ужас. Из пасти капала слюна. Никакие цепи не могли удержать такое создание. Только песнь флейты усыпляла, позволяя пройти туда, куда вход был закрыт.Как и в случае с большинством своих монстров, здесь Джоан Роулинг почти ничего не придумала. Разве что совершила небольшой апгрейд мистической твари. В подновленном, осовремененном варианте старый добрый Цербер, которого некогда Геракл вытащил на свет, совершив один из своих подвигов, вполне вписывался в концепцию фэнтези. Пугающе? Да. Но настолько неправдоподобно, что почти не страшно.
Между тем в древности люди боялись эту инфернальную сущность, которая охраняла вход в ад. А у страха глаза велики. Потому не стоит удивляться, что в Геосидовой «Теогонии» этот зверь имел аж пятьдесят голов. Но впоследствии, видимо, для удобства представления, их количество сильно поредело. У Вергилия, Овидия, Батлера у «Пушка» уже всего три головы, но все одинаково отвратительные. А Данте, который любил сгущать краски, и вовсе помножил первоначальную инфернальность монстра на десять, добавив тому человеческие черты. Привратник, поджидающий мертвых возле адских врат, по мнению флорентийца, имел человеческие черты, нечесаную бороду и огромные когти. Это темное существо мастерски умело орудовать плетями, раздирая в клочья бедные души. При этом оно скалилось жуткими зубами и лаяло, будто пес.
Английский литератор Захария Грей, ознакомившись с «Гудибрасой», оставил в комментариях свои соображения о том, кто такой Цербер и что он символизирует. Три головы — три времени. То есть тварь воплощает одновременно прошлое, настоящее и будущее, являясь символом Времени в целом. Оно прожорливо и беспощадно, как бешеный пес, уничтожает все на своем пути. Тот факт, что в древней мифологии Геракл сумел одолеть Цербера-Время, свидетельствует о том, что настоящий подвиг бессмертен. Он — то единственное, над чем Время не имеет власти.
Пес, оберегающий дом мертвых, встречается в разных культурах. В самых старых текстах, которые доступны для изучения сегодня, у него змеиный хвост, которым он встречает вновь прибывших. Уже позже зверь повернулся к мертвецам лицом, чтобы кусать их. Родственники, желавшие умилостивить монстра и обеспечить усопшему безболезненный проход в царство мертвых, клали к нему в гроб, нет, не флейту, а сладкие пряники. Брахманский Яма, бог смерти, также имел свою стаю псов. У них было по четыре глаза. В скандинавской мифологии дом мертвых сторожил Гарм, готовый в любой момент вступить в самую последнюю битву, когда, согласно пророчеству, адские волки проглотят и луну, и солнце.
Если вы интересуетесь мифологией, то знаете, что уникальных монстров не бывает. Любой из них встречается во множестве стран, просто выглядит капельку иначе в зависимости от «места рождения». Цербер не стал исключением из этого правила. И уж точно Пушок не был первым в своем роде.
Тайны да Винчи в интерпретации Джинн Калогридис
История человечества знает немало гениев. И с каждым из них связана пара-тройка легенд, с помощью которых современники и потомки пытались найти объяснение их гениальности. Но, пожалуй, одно из первых, если не самое первое, мест по количеству связанных с его именем диковинных былей и откровенных небылиц занимает Леонардо да Винчи. И правда, личность его окутана ореолом таинственности, чему немало способствуют как его изобретения, опередившие эпоху на века, так и сама эпоха, которой присущ определенный мистицизм. Естественно, многие писатели пробовали разгадать тайну да Винчи и делали это на свой манер, подчас так сильно уклоняясь от правды, что отыскать даже намек на нее в лабиринтах вымысла стало практически нереально.Одной из самых интригующих загадок да Винчи является та, что спрятана на картине «Мона Лиза». Главная из них воплощена в вопросе: кто изображен на полотне? Чья улыбка чарует миллионы людей по всему миру из поколения в поколение? Официальная версия гласит: это Лиза Герардини из Флоренции. Ее муж был успешным торговцем шелком по имени Франческо дель Джокондо. Собственно, отсюда и второе название картины — Джоконда.
Но! Официальная версия не всегда единственная. Более того, она не обязательно верная на сто процентов. Существуют и другие. Наиболее распространенные из них: Мона Лиза — своеобразный автопортрет да Винчи или жена одного из Медичи, управлявших Флоренцией в те годы.
Именно последнюю гипотезу взяла за истину Джинн Калогридис, автор книги «Я, Мона Лиза». Она поступила с правдой на манер Дюма — ухватившись за то, что нравится, остальное отринув, будто шелуху от семечек. Оставшиеся «зернышки» автор трансформировала в красивую, полную страсти романтическую историю, которую и поведала миллионам читателей. Ох, горячо же получилось! Тот, кто любит жанр и пока не читал, обязан исправить эту ошибку. Пусть к фактам придется относиться скептически, проверять, перепроверять и подчас не находить доказательств (а жаль!), зато эмоциональная составляющая на высшем уровне. Динамика велика. Тайны да Винчи преподносятся с неожиданных ракурсов. В частности, интересна концепция родства между ним и Моной Лизой. О торговце шелком тоже есть, но роль его немного иная, чем гласит официальная версия. Зато все, что связано с Савонаролой, выше всяких похвал и почти по учебникам.
«Я, Мона Лиза» — книга, оторваться от которой нет никакой возможности. Начать читать ее в понедельник — значит опоздать на работу во вторник, потому что нет надежды лечь спать до утра. Впрочем, она тонизирует похлеще любого кофе или аромалампы с цитрусовыми эфирными маслами. Поэтому есть шанс, что в том возбужденном состоянии, в котором неизбежно будет пребывать читатель после финала, он покажет удивительную работоспособность.
